¿Bulling contra Nadine?

Escrito por: Boris M. Apaza

Las acusaciones y el escándalo público contra Nadine, curiosamente, provienen del grupo, cuyos intereses han sido defendidos con la espada desenvainada de la pareja presidencial, y no precisamente por las izquierdas que se sienten traicionadas. La aislada pareja, evidentemente, se equivocó eligiendo sus amigos. Aunque vale mencionar que salió de la escena pública temas mucho más importantes como Tía María o la situación del TISA, acuerdo masivo de 51 países sobre la desregulación de la educación y salud, sobre el cual se tiene muy poca información, salvo las filtraciones de Wikileaks.

A estas alturas, no hay duda, que la gran transformación llegó para la pareja. Otro hecho curioso  es el frustrado ingreso de Ollanta y Nadine a la clase alta peruana. Las críticas recibidas a Nadine por su frivolidad, comprando productos Chanel o Versace son válidas en la medida que utiliza fondos públicos para adquirirlos. Sin embargo argüir  que ella no está – ni nació - para esos lujos guarda el discurso de desigualdad eternizada y concientizada en todas las clases sociales del Perú. Si Nadine o un clasemediero tiene dinero legalmente ganado, que compre donde compra la aristocracia peruviana, sin embargo eso les incomodaría. Aunque en apariencia, no es un asunto baladí. Podemos desprender que la clase alta- grupos económicos- gobiernan junto a Ollanta, pero dejan el mensaje claro que no son lo mismo.  Es decir, Ollanta y Nadine obedecen instrucciones precisas, pero no pertenecen a la clase alta peruana, y a pesar de hacer méritos, su ingreso tardará muchos años.

Por otra parte, el bulling a Nadine en la escena pública se explica porque ella terminará como la imagen del gobierno, la reina del  juego de ajedrez, quien ofrece declaraciones contundentes y menos vagas que Ollanta. Hay un consenso de la Media (medios de comunicación)  para sacar fuera de la escena pública cualquier hecho que no esté relacionado con el gobierno. Por ejemplo se dejó hablar de la orden de captura contra en vicepresidente la CONFIEP o el reclamo de Máxima Chaupe en Cajamarca, lo que afecte a la actividad privada no se toca en los diarios.

Un dato más, respecto a las acusaciones presentadas, la defensa manifestó que no se puede investigar el archivo de la investigación fiscal, que tiene carácter de cosa decidida, salvo haya nuevos elementos de convicción o la investigación no fue debidamente investigada (art 335. NCPP). La nueva investigación estaba sustentada en versiones periodísticas hechas por el programa Panorama y Diario 16, fuentes que carecen de seriedad para re-abrir una investigación. Ayer, martes 09, el habeas corpus fue declarado fundado parcialmente.  La sentencia declaró nula la investigación preliminar iniciada contra Nadine.

Pasado estos vientos poco favorables. Resulta diáfano que la pareja presidencial no recibirá el  apoyo del pueblo en el año que resta, no es menos evidente que las minorías de poder económico mirarán a otro lado cuando el gobierno recurra a ellos para resolver problemas como el de Belaunde.  El gobierno no es ni chicha ni limonada en palabras de Victor Jara, porque chicha con limón es una cosa que no sabe a nada.  Qué sucederá, falta un año y un poco más para  llenar esta historia.